加入收藏 | 设为首页 |

黄体酮的作用-“女孩仿照克己爆米花离世”事情宽和,谁该为女孩之死担任?

海外新闻 时间: 浏览:276 次
黄体酮的作用-“女孩仿照克己爆米花离世”事情宽和,谁该为女孩之死担任?

“我女儿的事情已经过去了,我也不想多谈了黄体酮的作用-“女孩仿照克己爆米花离世”事情宽和,谁该为女孩之死担任?”,9月19日,南都记者致电“山东两女孩模仿爆米花短视频被烧伤”事件中的去世女孩周哲的父亲,他表示已经和“办公室小野”一方签订协议书,不便再透露过多。小野方承诺给予周哲家庭经济补偿,而周哲父亲则承诺不再向媒体透露相关消息,事情就此了结。

周哲父亲说,这对于小野方来说应该是最好的处理结果。而双方既然已经签订了协议,他也不便再多透露。“这么大个公司,就了结吧,是吧,咱们农村人,也没见过大世面。”

据媒体报道,8月22日,来自山东枣庄的14岁女孩周哲和12岁女孩小雨模仿发布在抖音上的一段“用酒精灯自制爆米花”短视频,却因操作不慎引发爆炸。9月5日,周哲不幸身亡,小雨的脸和手部被严重烧伤。

对于周哲父亲和小野来说,问题似乎解决了。但是,在整个事件中,对家长、主播、平台的追责是否就能画上句号呢?

实际上,近年来因模仿短视频而导致受伤的事件屡见不鲜。

据媒体报道,西安一8岁男孩模仿抖音上的“胶带粘门”视频,导致弟弟绊倒,下巴缝了10针。武汉一2岁女童模仿爸爸翻跟头视频失手导致女童脊髓受损,上半身无法动弹。浙江建德一女生小李模仿某短视频游戏比较身材比例,导致胯部被卡在栏杆间。

北京安理律师事务所高级合伙人王新锐认为,对于此类案例进行广泛讨论,会倒逼视频制作者增加风险提示,平台加强审核。

而中国社科院社会学所青少年室副主任田丰告诉南都记者,此次事件中最需要反思的是家长和孩子,“因为在这个事件发生之后,真正承受事件结果的是家长和孩子本人,无论主播和平台黄体酮的作用-“女孩仿照克己爆米花离世”事情宽和,谁该为女孩之死担任?做出何种的道歉或者是赔偿的承诺,都无法弥补这个家庭的损失以及孩子的生命。”

被忽视的未成年人模式

周哲父亲告诉南都记者,周哲使用的手机是几年前的一部废弃手机,手机上没有安装电话卡,只能上网。周哲的姐姐忙于参加高考,再加上学校不让带手机,她对智能手机并不了解。这部手机理所当然地给了哲哲,放学作完作业9点多之后,周哲就开始玩手机。

“我都50多岁了,对手机不感兴趣,也没问过她都在玩儿什么”,周哲父亲觉得女儿都是在写完作业之后玩手机没有耽误学习就没有过多追问,他也不知道短视频平台有未成年人模式。

“如果是在未成年人模式下看的这个视频,那么平台的责任大一些。如果不是,那么家长的责任大一些”,北京韬安律师事务所游戏、直播团队高级顾问孙磊告诉南都记者,在我国,立法上并未对家长的监管责任进行规定,而在韩国、日本、马来西亚等国却明确规定了家长的监管责任。

孙磊指出,虽然各大平台都设置了未成年人模式,但具体落实情况堪忧,“网信办对这个只是要求,实际上跟少有人打开。”田丰曾在某乡镇调研时发现,很多家长向他咨询有没有控制孩子使用手机的时长和内容的方法,却不知道有未成年人模式。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为没有办法能强制青少年进入未成年人模式,再加上有些账号是家长手机号注册的,平台无法判断用户到底是不是未成年人,加大了监管难度。

对此,北京市中盾律师事务所合伙人杨文战曾建议,相关软件下载安装后可默认是未成年人模式,如果是成年人使用再进行相应身份验证解除未成年人模式即可。

短视频创作者的“自我修养”

针对此次事件中“办公室小野”的相关视频,田丰认为,短视频创作者在生产内容的时候要考虑到风险性,是否会对未成年人产生影响,是否容易引起未成年人的模仿。如果有风险,应加上风险提示,还应加上”未成年人请勿模仿”的相关字样。

不过,风险在某种程度上对于短视频创作者来说似乎也意味着流量。以“办公室小野”为例,熨烫机蒸蜂窝黄体酮的作用-“女孩仿照克己爆米花离世”事情宽和,谁该为女孩之死担任?煤蛋糕、电熨斗烫肥牛、电钻棉花糖、红烧披萨、电灯泡煮咖啡、电钻小龙虾,悬空烤鱼等涉及到电、火、光的多个危险短视频中,播放量及粉丝数量都很高。

而某些搞笑类视频也以此为“卖点”。以“皮皮搞笑”app为例,视频中充斥着火烧塑料杯、跳水、撞车、摔倒等各种威胁生命安全的视频,却没有任何风险提示,每个短视频还配以笑声。有用户留言:“死了好几个”“不死也得断骨”“不能在装了,有生命危险”。

朱巍指出,这些视频称不上是创意,而是利用人们的猎奇心理吸引眼球,其目的是获取流量。模仿是孩子的第一天性,学果盘游戏习的重要组成方面,猎奇类视频极易唤起孩子们的好奇心,引起他们模仿。他认为,这样的行为属于儿童引诱行为,在国外属于最高注意等级。

不过,南都记者经过梳理发现,现有的法律法规及相关文件并未对短视频内容风险做出明确规定。孙磊告诉南都记者,在马来西亚,明确规定禁止平台上播放包括塑料袋套脑袋、使用危险物品、跳楼等具有危险行为的短视频或直播,但我国目前尚未有明确规定。

平台应提高审核义务

在此次事件中,平台是否应该承担责任呢?

王新锐指出,在该类事件中,平台通常会抗辩对于视频具体内容不知情。

以“国内极限第一人”直播攀爬高楼坠亡为例,据媒体报道,2017年11月8日,“国内极限第一人”吴永宁在攀爬长沙华远国际中心时,失手坠落身亡。吴母认为“花椒直播”平台,对于用户发布的高度危险性视频没有尽到合理的审查和监管义务,要求其赔礼道歉,最终法院判决花椒直播赔偿3万元。

王新锐认为应结合短视频的播放量,是否被官方推荐,是否存在危险等因素考虑其过错。而短视频平台有大量的未成年人用户,之前也有青少年模仿视频内容受伤的案例,短视频平台应负有更高的审核义务。

孙磊建议持续性地展示“危险行为,请勿模仿”等字幕提示,平台应对于有相关字幕提示的视频进行重点监控。平台的用户协议和黄体酮的作用-“女孩仿照克己爆米花离世”事情宽和,谁该为女孩之死担任?主播协议也要增加相应条款,如果发现没有标注或提示,则应对主播进行处罚或者封停直播间。

如果平台和主播都做到了相应的风险提示,万一孩子依然去模仿,家庭监管不到位,还是无法杜绝这种事情的发生,田丰认为,要想从根本上解决问题,最重要的是未成年人的网络素养,家长的网络素养和对孩子的监管意识以及网络平台监管、内容分级一起做到,共同提升。

采写:南都见习记者 韩晓丹